跨境电商还在手动审核退货订单?正中海外“羊毛党”下怀
如今用惯电商平台的消费者,对售后退货已经习以为常。在海外市场也是如此,全球喜欢在网上“剁手”的消费者认为,商家提供宽松的退货条件和轻松退款体验是理所当然的。
商家顺应了这种消费心理,认为慷慨的退货政策,是争取更多顾客的必需品。但同时,商家不得不承受消费者或欺诈分子滥用这些政策,所带来的损失,代价可能极其高昂。
调研发现:全球商家应对政策滥用能力不足
《世界商业研究 (WBR)》期刊在《政策滥用及其对商家的影响》中,对全球 300 多商家的调查显示,多数零售商根本没有找到适当的自动化风控工具,来保护自己免受代价高昂的支付欺诈。
此项研究还揭示了一个重要的运营瓶颈,正是它阻碍了商家有效防范退货欺诈,下文予以详述。
从运营操作上来说,为了过滤政策滥用行为,商家必须投入大量时间和精力来审查每一笔退货索赔。而最新的相关研究恰恰表明,大多数商家采用的方法并不“对症”,全人工手动审核流程会减慢流程、消耗资源,并让欺诈分子在“薅”走羊毛后溜之大吉。
手动审核:欺诈的便利之门
在Riskified关于商家应对退货订单的研究中,大部份商家表示依然“主要依赖”人工方式,处理大部分退款和退货索赔,而只有一部份商家表示“完全依赖”人工审核。
人工处理退货订单是一个耗时且容易出错的过程。大多数受访商家表示:公司处理退货退款订单的全流程,需要三天或更长时间,有些甚至耗时一周以上。
这足够说明,政策滥用欺诈的发生,到触达商家的“警戒网”,这期间的反应过程是多么的缓慢。同时,顾客端也要经历漫长的等待,才能获得退款服务——如果退货需求属实。
因此,采取自动风控解决方案的零售商,将拥有相当的竞争优势。
从全球范围来看,头部电商早已采取领先的技术手段,不断升级风控系统,对政策滥用行为的过滤。
商家反欺诈的障碍:数据不足
尽管商家知道自动化审核的优势,但大部份人忽视的事实是:归根结底,自动化系统和运营的问题,源头在数据上。
研究发现,大多数商家对自身收集数据和处理退货滥用行为的能力并不满意。数据,是商家识别退货欺诈的最重要依据。 而没有自动化系统的商家,根本无法获取到足以防范政策滥用和支付欺诈的必要数据!
没有自动化,商家就会错失能采取快速反应的决策依据。所以,这是一个恶性循环。
充足的数据可以揭示问题的模式、趋势和总体范围,以指导反制滥用情况的策略。数据同时也为全面有效地执行退货政策所需的机器学习工具,提供动力来源。
客户的购物历史、发生纠纷的商品订单、付款详情等数据点,可以帮助商家识别异常模式,以及有问题的“客户”。
以时尚类电商为例,如果顾客退回的商品有磨损迹象,且与退货声明不符,则可能是“试衣专门户”或其他类型政策滥用的危险信号。
在下单前,就拦截退货欺诈
假设商家拥有合适的数据工具,他们就可以快速收集和分析信息,并在产生退货订单之前,就做出明智的决定。
将包括机器学习在内的自动化体系引入退货处理流程,使商家能够更快地识别欺诈活动,改善客户体验,并引导公司实施更具战略性的运营手段,例如数据分析和生成新的业务见解。
通过利用自动化工具、更好的数据智能和人工智能,零售商可以节省退货处理的时间和金钱,让员工能够专注于那些有助于业务增长的运营模块,并继续给忠实客户慷慨的激励政策。
随着电商在全球市场处理欺诈成本的上升,以及欺诈者的“技术升级”加速,我们真的不能再浪费时间了。